俗話說(shuō)：“人無(wú)完人”，當(dāng)然機(jī)器也一樣！
聊機(jī)器之前，先聊一下我自身的缺點(diǎn)，算是在第四篇不成熟的話語(yǔ)中向大家介紹一下自己。
我98年出生，專(zhuān)業(yè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)，現(xiàn)從事農(nóng)業(yè)行業(yè)，有極飛植保無(wú)人機(jī)操作經(jīng)驗(yàn)兩年，了解過(guò)大疆植保無(wú)人機(jī)和其它類(lèi)別植保無(wú)人機(jī)。在植保無(wú)人機(jī)方面了解的東西不多，每次算是淺談，請(qǐng)各位閱者多多包涵。
我所了解的植保無(wú)人機(jī)的缺點(diǎn)體現(xiàn)在以下方面：
1.零部件易損，且價(jià)格昂貴。對(duì)于自購(gòu)機(jī)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有保險(xiǎn)的情況下、或保險(xiǎn)范圍有限的情況下，會(huì)帶來(lái)一定的經(jīng)濟(jì)壓力。
2.市場(chǎng)上，無(wú)人機(jī)種類(lèi)繁多，不能打破壁壘進(jìn)行優(yōu)點(diǎn)融合。極飛的特點(diǎn)是高效、專(zhuān)業(yè)，但不夠靈活；大疆的特點(diǎn)是靈活、簡(jiǎn)潔但不夠?qū)I(yè)；如果說(shuō)，各取所長(zhǎng)豈不美哉。
3.損耗大，成本亟待控制。電池循環(huán)使用次數(shù)，是所有無(wú)人機(jī)的通病，而電池價(jià)格高昂；電機(jī)水泵個(gè)人無(wú)法修理，出問(wèn)題就是換！
4.只能進(jìn)行防控，治療效果很差。1~1.7升的水量，進(jìn)行常規(guī)的預(yù)防很夠用，但是遇到病蟲(chóng)害爆發(fā)，作業(yè)效率就大大下降；拿小麥白粉病來(lái)說(shuō)，四倍噴灑量、拉低飛行速度和噴幅，才能達(dá)到治療效果。
5.服務(wù)站不夠?qū)I(yè)。各式植保機(jī)器的保障點(diǎn)很多，但是能過(guò)做到對(duì)問(wèn)題真正進(jìn)行判斷的卻少之又少，這會(huì)增加機(jī)手的維修成本。
6.安全性普不足。被無(wú)人機(jī)槳葉打到，身上縫了一百四十多針的情況有；幾個(gè)大爺觀飛、植保無(wú)人機(jī)失控，大爺們嚇得全趴水溝；里的也有。
等… …
總結(jié)來(lái)說(shuō)，個(gè)人覺(jué)得植保無(wú)人機(jī)應(yīng)用性還是不夠強(qiáng)，怎樣去解決這些問(wèn)題，成為了無(wú)人機(jī)應(yīng)用過(guò)程中的主要矛盾。
我相信，我所認(rèn)為的植保無(wú)人機(jī)的問(wèn)題對(duì)于研發(fā)者來(lái)說(shuō)，都不算是問(wèn)題，我希望植保無(wú)人機(jī)的應(yīng)用會(huì)更加廣泛。
（以上觀點(diǎn)，僅來(lái)自個(gè)人）
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至2161241530@qq.com 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://m.sdanke.com/wurenjibaike/djiwurenzhishi/37035/
