“如果全國(guó)一級(jí)、二級(jí)的防恐單位，或者重大活動(dòng)都要采購(gòu)無(wú)人機(jī)防御設(shè)備，成本非常高。很有可能無(wú)人機(jī)市場(chǎng)是百億級(jí)的，按照目前主流解決方案來(lái)布局反無(wú)人機(jī)防御系統(tǒng)，那么這個(gè)市場(chǎng)，就要達(dá)到千億級(jí)?！比涨?，中國(guó)人民公安大學(xué)副教授、中國(guó)低空安全研究中心主任孫永生博士在參加2019全球無(wú)人機(jī)應(yīng)用及防控大會(huì)期間，接受宇辰網(wǎng)記者專(zhuān)訪時(shí)如此表示。

圖/孫永生主任在2019中國(guó)安防無(wú)人機(jī)應(yīng)用論壇發(fā)言

圖/ 接受專(zhuān)訪的孫永生主任

孫永生告訴宇辰網(wǎng)記者，雖然無(wú)人機(jī)對(duì)國(guó)家安全、公共安全帶來(lái)一定程度的危害，但畢竟是低概率事件。而無(wú)人機(jī)防御成本比較高，因此對(duì)于公安機(jī)關(guān)來(lái)講，低概率事件就要考慮管控成本。為此，孫永生再三強(qiáng)調(diào)：無(wú)人機(jī)的安全管理要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，權(quán)衡概率和成本后才能做出決策。

對(duì)于如何做好無(wú)人機(jī)防御措施的問(wèn)題，孫永生建議決策者分類(lèi)施策，將無(wú)人機(jī)分為合作目標(biāo)和非合作目標(biāo)，同時(shí)在管理時(shí)要權(quán)衡概率和成本。

“希望工信部從源頭制定標(biāo)準(zhǔn)，把國(guó)內(nèi)正規(guī)企業(yè)生產(chǎn)的無(wú)人機(jī)都變成合作目標(biāo)，從而對(duì)合作目標(biāo)進(jìn)行有效監(jiān)管?！倍@種做法才是最低成本的管控。

無(wú)人機(jī)的技術(shù)門(mén)檻并不高，可以自行組裝，這種很難變成合作目標(biāo)。孫永生介紹，“非合作目標(biāo)實(shí)施破壞行為，會(huì)使管控難度增大，管控成本增加?！睂?duì)決策者來(lái)講，預(yù)防原則用在無(wú)人機(jī)防御方面并不完全正確。

“比如美國(guó)911之后，所有的高層建筑都要防無(wú)人機(jī)撞擊？1%的發(fā)生概率，是否需要100%的預(yù)防準(zhǔn)備？”孫永生表示并不一定，對(duì)無(wú)人機(jī)防御來(lái)說(shuō)，首先就要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，權(quán)衡概率和成本，從而篩選最差情形，采取有效的措施，消除風(fēng)險(xiǎn)。

“假定A地區(qū)最核心的地方，最需要防控的地方有哪些，做出風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，設(shè)立一級(jí)防御區(qū)。并根據(jù)場(chǎng)景購(gòu)置相應(yīng)的技術(shù)設(shè)備，通過(guò)技術(shù)手段減少風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率，或者降低損失后果?！?/p>

在談到目前國(guó)內(nèi)無(wú)人機(jī)反制企業(yè)現(xiàn)狀時(shí)，孫永生一針見(jiàn)血指出了現(xiàn)狀：技術(shù)方面，探測(cè)方面做的很好，但反制手段還有很大的提升空間。

“在無(wú)人機(jī)探測(cè)方面，有雷達(dá)、光電探測(cè)、無(wú)線電探測(cè)等，雖然這幾項(xiàng)各有利弊，但總體來(lái)說(shuō)，無(wú)人機(jī)探測(cè)技術(shù)還不錯(cuò)?！钡珜?duì)無(wú)人機(jī)防御來(lái)說(shuō)，最關(guān)鍵的反制技術(shù)，目前卻仍存在很大問(wèn)題。

孫永生介紹，無(wú)人機(jī)反制分為硬殺傷和軟殺傷?！坝矚侄尾煌晟?，技術(shù)不成熟，成本也比較高，極容易造成次生災(zāi)害。公安機(jī)關(guān)部署起來(lái)，要慎重考慮?！?/p>

軟殺傷目前以無(wú)線電干擾為主流。但目前的技術(shù)水平只能干擾消費(fèi)級(jí)無(wú)人機(jī)，對(duì)固定翼無(wú)人機(jī)來(lái)說(shuō)卻很難有實(shí)際效果?！坝行┢髽I(yè)的產(chǎn)品使用GPS進(jìn)行信號(hào)干擾，但對(duì)手動(dòng)操控的無(wú)人機(jī)就難以起到作用；同時(shí)這種手段在很多場(chǎng)合并不適用。比如機(jī)場(chǎng)，居民區(qū)、海上平臺(tái)等，會(huì)對(duì)民航、居民生活，海上的船舶造成影響?！?/p>

此外，無(wú)人機(jī)反制企業(yè)的生產(chǎn)許可問(wèn)題也會(huì)為社會(huì)安全帶來(lái)一定隱患。據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)無(wú)人機(jī)防御體系，大多使用無(wú)線電設(shè)備。國(guó)家無(wú)線電委員會(huì)對(duì)無(wú)線電生產(chǎn)設(shè)立了嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，但對(duì)無(wú)人機(jī)反制企業(yè)來(lái)說(shuō)，卻沒(méi)有設(shè)立相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)此，孫永生表示，在一個(gè)淘寶就能購(gòu)買(mǎi)“無(wú)人機(jī)防御槍”的背景下，如何讓這些無(wú)人機(jī)反制企業(yè)也有標(biāo)準(zhǔn)可行，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。

在低空安全日漸受重視的情況下，國(guó)內(nèi)反無(wú)人機(jī)企業(yè)一時(shí)興起，也存在著一定程度上的“魚(yú)目混珠”。公安部曾在2018年10月份的741號(hào)文件，文件根據(jù)“2018無(wú)形截?fù)簟钡谋荣惤Y(jié)果，遴選出28家列裝企業(yè)。但此次遴選參照軍用標(biāo)準(zhǔn)，這些列裝企業(yè)是否符合公安、民用，還需要決策者根據(jù)實(shí)際設(shè)置場(chǎng)景，對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行實(shí)際測(cè)試。“真正達(dá)到防御效果，并能降低破壞性概率的企業(yè)究竟有多少，很難說(shuō)。”孫永生表示。

記者了解到，今年的“無(wú)形截?fù)?2019”反無(wú)人機(jī)對(duì)抗挑戰(zhàn)賽也已經(jīng)開(kāi)始，目前已有145支隊(duì)伍報(bào)名參賽，哪些企業(yè)產(chǎn)品真正有效？結(jié)果還待揭曉。