2017 年是無人機植?？焖俚陌l(fā)展一年，在這一年中江西贛州裕豐智能與一些藥企、科研單位、農業(yè)深加工企業(yè)開展了一些深度合作，下面分享一個與浙江農夫山泉贛州農夫果園的合作案列。

一、試驗設計

1、實驗目的：

無人機與傳統(tǒng)人工作業(yè)的差異

無人機對比傳統(tǒng)人工農藥節(jié)省率

2、試驗材料（供試藥劑）

人工施藥：0.3% 苦參堿水劑 3000 倍

無人機施藥：44% 氯氰.丙溴磷 100 倍，1.8% 阿維菌素 100 倍

3、噴霧器具：

人工施藥：傳統(tǒng)人工牽管

無人機施藥：極飛 P20 2017 款植保專用無人機

4、實驗設計：

實驗共計 2 個處理，人工施藥處理，無人機施藥處理，每個處理設 3 次重復，共計 6 個小區(qū)，小區(qū)采取隨機區(qū)組排列，每個小區(qū)施藥 6 株樹，施藥選擇晴朗微風條件下進行。

5、調查計算方法：

施藥前調查柑橘紅蜘蛛的蟲口數(shù)，施藥后分別于 1d、3d、5d、10d 調查柑橘紅蜘蛛存活數(shù)。

每小區(qū)調查一棵樹，在東，南，西，北，中五個方位隨機選取 1 至 2 年嫩梢一支，掛牌標記，選取每枝梢頂端 4 片葉子，用手持式放大鏡觀看葉片正反面，共調查 20 片葉片正反面上活動的柑橘紅蜘蛛數(shù)量，按下列方式計算每個處理的防效。

蟲口減退率（%）=（藥前活蟲數(shù)-藥后活蟲數(shù)）/藥前活蟲數(shù)×100

防治效果（%）=（藥后蟲口減退率±對照蟲口減退率）/（100±對照蟲口減退率）×100

二、結果與分析

從實驗調查結果來看，施藥后 3 天人工打藥防治紅蜘蛛效果明顯好于無人機打藥，施藥 5 天后人工打藥與無人機打藥對紅蜘蛛防治的效果達到相當?shù)乃?，但是施?10 天后人工打藥防治紅蜘蛛效果明顯差于無人機。

從整體防治效果變化趨勢來看，人工施藥在第3天達到最佳，隨后開始減退，而無人機施藥后防治效果一直保持增長的趨勢，最終達到 96.3% 的蟲口防治減退率。

三、結論與討論

從實驗結果來看，無人機施藥與人工施藥均能達到良好的防治紅效果，但無人機防治效果更為持久有效，當然本次實驗也存在許多的局限性。

1、實驗所選取的樹藥前螨害較為輕微，紅蜘蛛蟲口數(shù)較少，實際計算蟲口減退上容易產生較大偏差；

2、沒有設置空白對照處理，無法剔除因自然條件導致的蟲口減退，也無法計算防治效果；

3、人工施藥與無人機施藥所使用的藥劑存在較大的差異，使的實驗結果參考性減弱。

針對以上發(fā)現(xiàn)的問題再今后實驗中需作出一定的調整，并且針對普遍擔心無人機對內堂防治效果差的問題在下一次實驗中加以驗證。

聯(lián)合試驗單位：

江西裕豐智能農業(yè)科技有限公司

浙江農夫山泉贛州農夫果園

試驗記錄人：李麟

本次實驗報告僅供參考