一個帖子看得我非常揪心。

這不是素質(zhì)教育的漏網(wǎng)之魚。

這簡直就是對現(xiàn)代科技的無知！

弱級威脅

造成人身安全的威脅，放無人機(jī)誤傷他人與遛狗咬傷他人沒什么區(qū)別。

一旦事故嚴(yán)重，肇事者都會想盡一切辦法脫罪，死不承認(rèn)甚至是逃逸。

那帖子里竟然提到了汽車和飛機(jī)是不是也要禁，這是個有趣的腦回路。

你既然提到了飛機(jī)，那么就說說吧。

航空公司可是真金白銀每年幾千萬幾億的對人員技能安全培訓(xùn)，對飛機(jī)保養(yǎng)，每次飛行前中后都有幾十上百的專業(yè)人員團(tuán)隊研究氣象條件，研究飛機(jī)性能，還買各種商業(yè)保險來提供事故賠付。

你能在你不飛的時候主動去無人機(jī)飛行培訓(xùn)班學(xué)習(xí)，保證每年學(xué)夠比如30小時模擬機(jī)，學(xué)夠不同種類的無人機(jī)在不同種類復(fù)雜氣象地理條件下的操作，不同情況下炸機(jī)的處理，并且每次都能夠理論和實操90分才及格通過嗎？

無人機(jī)最危險的就是傷人和動物，無人機(jī)的機(jī)翼非?？膳拢瑢τ趯櫸锖托『?，很多時候反而可能主動靠近造成傷害，對于禁飛，很有必要。

中級威脅

偷窺與信息竊?。?/p>

無人機(jī)可以擺脫重力飛到空中，行動方向自由，配備的攝像頭和雷達(dá)，真的可以做很多事情，例如懸停在某個女人的落地窗外，放大聚焦，拍到隱私。

偷窺這一點(diǎn)就不多贅述了。大家可以腦補(bǔ)出很多畫面感。

我們更在乎的是信息竊取。

在古代，那打仗都是兵馬未動，糧草先行，現(xiàn)代戰(zhàn)爭需要的是知己知彼，方能百戰(zhàn)百勝，在這里，我就用最悲觀的角度，說說特斯拉都能被利用做些什么。

我們拿特斯拉的Model3為例，它裝備有8個高清攝像頭，一個毫米波雷達(dá)，12個超聲波傳感器。這其中，8個攝像頭能提供360度全景視覺，探測半徑達(dá)到了驚人的250米，不知道我說到這大家想到什么了，各位在用電子地圖的時候不是也查看過想去的地方的全景圖嗎，那是不是周圍的設(shè)施都看得一清二楚明明白白。

而對于一架無人機(jī)來說，如果也開始從事間諜活動，試問：不采取禁飛措施，那豈不是相當(dāng)于脫光了給間諜看嘛。

高級威脅

戰(zhàn)爭！

暗殺、跟蹤、摧毀！

如果沒有無人機(jī)禁飛條令，當(dāng)你看到攜帶兩枚導(dǎo)彈的無人機(jī)時，或許什么都來不及了。

這種微型無人機(jī)可以在3600米高度飛行，而且可以在大風(fēng)，大雨當(dāng)中正常飛行。續(xù)航時間為75分鐘，作戰(zhàn)半徑10公里，可以掛載3公斤彈藥。

例如：以色列的人工智能系統(tǒng)就可以引導(dǎo)指揮一群這樣的無人機(jī)對目標(biāo)可能在的街區(qū)進(jìn)行搜索打擊。

其實去年以色列無人刺殺伊朗首席核物理學(xué)家法克里扎德，也就是智能無人化刺殺進(jìn)入實戰(zhàn)階段！

技術(shù)永遠(yuǎn)是把雙刃劍，好的應(yīng)用造福于人，技術(shù)一旦被用來作惡，就很可能會殺人。

還有一個最直接的真實事件，當(dāng)時委內(nèi)瑞拉國家電視臺直播記錄下了全部過程。

委內(nèi)瑞拉內(nèi)政部之后證實，一架載有爆炸物的無人機(jī)，欲對總統(tǒng)馬杜羅展開 “暗殺行動”，但最終失敗。馬杜羅沒有受傷并已離開現(xiàn)場。據(jù)當(dāng)?shù)赜浾咭龇枪俜较⒎Q，該架無人機(jī)載有強(qiáng)力 C4 炸彈，在飛至總統(tǒng)講臺附近爆炸，導(dǎo)致多名軍人受傷。

無人機(jī)真的不只是玩具

AI 導(dǎo)航，殺人機(jī)器真的存在。

在委內(nèi)瑞拉發(fā)生的這一幕，不由得讓人想起了之前聯(lián)合國在特定常規(guī)武器公約會議上發(fā)布了一段 “殺人機(jī)器人” 視頻：

把無人機(jī)拋出去，啟動飛行。

無人機(jī)識別目標(biāo)，鎖定頭部。

類似殺人蜂的小型機(jī)器人通過面部識別系統(tǒng)辨別射殺對象，結(jié)合 AI 導(dǎo)航技術(shù)，飛入會場后躲過演講人的抓捕，發(fā)現(xiàn)目標(biāo)后迅速將其擊斃。

更應(yīng)注意的是 AI 在無人機(jī)上的應(yīng)用，這會讓無人機(jī)成為自主殺人武器。

“Slaughterbots”（《屠殺機(jī)器人》設(shè)想的場景、劍橋大學(xué)研究員 Amarjot Singh 做的無人機(jī)觀察暴力人群以及谷歌飽受爭議的 Maven 項目，都是將 AI 用于無人機(jī)，并且有的已經(jīng)成為自主殺人武器。

谷歌與國防部合作的 Maven 項目遭到員工反對

自主殺人武器是 AI 界一直予以抵制的范疇。馬斯克、哈薩比斯、泰格馬克等 2000 多名 AI 學(xué)者、企業(yè)領(lǐng)袖聯(lián)合簽署宣言，誓言絕不將他們的技能用于開發(fā)自主殺人機(jī)器。

韓國 KAIST 大學(xué)與軍工企業(yè) “韓華 Systems” 合作研發(fā)自主武器，遭到 Hinton、Bengio、以及周志華教授等 50 多名學(xué)者聯(lián)名發(fā)公開信抗議。

為何自主殺人武器會遭到 AI 專家們的反對？

自主武器和一般意義上的智能武器不是同一個概念，一般的智能武器，或者叫 “智能化武器”，其實早就有了，例如自動瞄準(zhǔn)裝置、導(dǎo)彈定位系統(tǒng)等等，但是最終做決定的都是人類。

而自主武器，是要把這個 “決定權(quán)” 交給機(jī)器，讓機(jī)器自己去決定是否進(jìn)行對人類的毀滅性打擊，這太危險了。

自主武器有可能成為恐怖分子的武器。暴君和恐怖分子可以利用它們對付無辜的人群，他們不會理會任何的道德限制。如果打開了這個潘多拉魔盒，將很難關(guān)閉。