1、反無人機(jī)的鳥
無人駕駛攔截?zé)o人機(jī)可能是實(shí)用的，但如果你是那種想要在壞路標(biāo)上劃出幾個(gè)缺口的人，那么你可能會(huì)想看看反無人機(jī)的鳥 – 特別是鷹已經(jīng)接受過培訓(xùn)，可以解決無人機(jī)在天空中的問題。事實(shí)上，這些鳥中的一些甚至能夠抓住無人機(jī)并將它們一直帶回教練機(jī)。如果你擔(dān)心這個(gè)過程是否對(duì)鳥類有害，請(qǐng)放心：鳥類足夠聰明，足以讓它脫落而不會(huì)像剪爪子那樣。這些鴿子只能在荷蘭使用，只能在警察隊(duì)使用，但可以想象其他國家會(huì)以某種形式效仿。
2、反無人機(jī)干擾機(jī)
如果你需要一種比物理攔截更微妙的方法，那么頻率干擾可能就是你需要的，反無人機(jī)防御系統(tǒng)就是這樣一種解決方案。它掃描無人機(jī)的天空，并使用自己的高功率無線電信號(hào)堵塞他們的控制信號(hào)。
或者，如果您需要更便攜的選項(xiàng)，一種精確的反無人機(jī)步槍，它使用有針對(duì)性的無線電信號(hào)來中斷無人機(jī)控制，這與反無人機(jī)防御系統(tǒng)的操作方式大致相同。目前它的射程超過5公里，但在將來的版本中可能會(huì)達(dá)到更遠(yuǎn)的距離。再者就是使用雷達(dá)干擾器。

3、無人駕駛致盲激光
反無人機(jī)激光器有點(diǎn)像反無人機(jī)干擾機(jī)，除了不會(huì)干擾無人機(jī)的控制信號(hào)，它們會(huì)干擾其相機(jī)。數(shù)碼相機(jī)使用光線傳感器來獲取視覺信息，因此如果您用太多光線使該傳感器過載，您可以將其關(guān)閉。
你有沒有從你家里拍過一段視頻，走出門外幾秒鐘后，一切都變得明亮而白茫茫，不是嗎？這基本上是一個(gè)致盲激光器的工作原理。所有你需要的是一個(gè)低功率的激光筆和一些好的目標(biāo)。但是使用的時(shí)候要小心。
4、無人機(jī)檢測(cè)系統(tǒng)
早在2013年，一群工程師和計(jì)算機(jī)科學(xué)家就開始了一項(xiàng)名為DroneShield的眾籌活動(dòng)。由Raspberry Pi核心提供支持，它能夠通過麥克風(fēng)檢測(cè)無人機(jī)的存在，從而能夠拾取人類聽不到的頻率。一旦處理完畢，信號(hào)將與數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比較，以將其與日常噪音分開，并確認(rèn)它是否是無人機(jī)，如果是，則設(shè)備會(huì)以您的方式發(fā)出通知，通知您附近有無人機(jī)。

5、無人機(jī)劫持
關(guān)于無人機(jī)的一個(gè)重要的事情是，他們永遠(yuǎn)不會(huì)對(duì)黑客產(chǎn)生100％的不利影響，就像電腦和移動(dòng)設(shè)備永遠(yuǎn)不會(huì)得到完全保護(hù)一樣。請(qǐng)記住，如果你打算購買你自己的無人機(jī)。
問題是，這種弱點(diǎn)總是可以被利用，這在安全研究人員從一英里外遠(yuǎn)程劫持一臺(tái)價(jià)值35,000美元的警察無人機(jī)時(shí)就證明了這一點(diǎn)。如果政府的無人機(jī)可以這樣被禁用，那么假設(shè)大多數(shù)消費(fèi)級(jí)無人機(jī)也不會(huì)有機(jī)會(huì)，這是合理的。
并不是說你應(yīng)該繞過劫持無人機(jī)，但是在將來我們可能會(huì)看到利用這些脆弱性的破壞裝置將無人機(jī)擊暈天空并維持和平。
6、創(chuàng)建禁飛區(qū)
也許你對(duì)無人機(jī)飛上天空很好，但你不希望它們偷看你的窗戶或不小心徘徊在你的家中。在這種情況下，你應(yīng)該支持日益增長的“無人區(qū)”運(yùn)動(dòng)，防止無人機(jī)通過某些空域飛行。一些無人機(jī)制造商甚至共同創(chuàng)建了禁飛區(qū)。如果您將地址添加到他們的數(shù)據(jù)庫中，由于內(nèi)置的基于GPS的限制，由這些制造商創(chuàng)建的任何無人機(jī)將無法飛越您的財(cái)產(chǎn)。

7、制定相關(guān)法律
如果一切都失敗了，你可以做的最后一件事是推動(dòng)保護(hù)公民隱私免受無人機(jī)侵害的法律。自2013年無人機(jī)狂熱真正起飛以來，票據(jù)一直在涌現(xiàn)，其中一些甚至已經(jīng)通過法律，但我們?nèi)杂泻荛L的路要走。
隱私倡導(dǎo)者的好消息是雙方同意并希望“防止高科技窗口偷窺”。另一方面，無人機(jī)愛好者認(rèn)為，這些隱私擔(dān)憂是基于錯(cuò)誤信息的，法律不應(yīng)該在無人機(jī)行業(yè)開花之前就扣緊它。理想情況下，會(huì)找到一個(gè)中間地帶，但在此之前，我們正處于一種隱私威脅是真實(shí)的僵局，我們沒有適當(dāng)?shù)墓ぞ邅肀Ｗo(hù)我們自己。法律可能最終成為唯一有效的防御。
你擔(dān)心無人機(jī)侵犯你的隱私嗎？你采取了哪些步驟來確保你的隱私權(quán)不被侵犯？應(yīng)該禁止無人機(jī)？