8月20日，外交部發(fā)言人華春瑩主持例行記者會(huì)。

會(huì)上，《中國(guó)日?qǐng)?bào)》記者提問(wèn)：最近阿富汗局勢(shì)發(fā)生重大變化。美國(guó)前駐阿大使麥金利在《外交》雜志網(wǎng)站撰文稱，美持續(xù)20年試圖將西方民主模式強(qiáng)加于阿的努力宣告失敗。德國(guó)總統(tǒng)表示，阿富汗喀布爾機(jī)場(chǎng)的殘酷景象令西方蒙羞。布魯金斯學(xué)會(huì)認(rèn)為，阿富汗問(wèn)題等充分暴露美在推廣西方民主價(jià)值理念上口頭與行動(dòng)嚴(yán)重不一，給美擬于今年底舉行的首屆全球民主峰會(huì)蒙上陰影。中方對(duì)此有何評(píng)論？

華春瑩：阿富汗局勢(shì)發(fā)生的重大變化再次表明，外部強(qiáng)加和移植民主不會(huì)長(zhǎng)久、不會(huì)牢固。我今天剛剛從新聞中得知，從美飛機(jī)起落架摔下身亡的人中，有一位是阿富汗19歲的國(guó)足球員Zaki Anwari（安瓦利），真是令人十分痛惜。

事實(shí)表明，民主不能先入為主，不能越俎代庖。民主沒(méi)有固定模式。就像中國(guó)胃不適合每天喝冷牛奶，美國(guó)人不習(xí)慣用筷子，并不是每天用刀叉吃牛排或漢堡包才是吃飯。民主也不應(yīng)是可口可樂(lè)，美國(guó)生產(chǎn)原漿，全世界一個(gè)味道。我知道很多中國(guó)人喜歡北冰洋汽水。

到底什么是民主？應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)定義民主？如何評(píng)判一個(gè)國(guó)家是否真正民主？這些權(quán)利不應(yīng)由美國(guó)及其少數(shù)幾個(gè)盟友來(lái)壟斷。在我們看來(lái)，評(píng)判民主的標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)鍵的一條是是否符合人民的期待、需要和要求。從這個(gè)意義上講，中國(guó)是人民民主，美國(guó)是金錢民主；中國(guó)人民享有的是實(shí)質(zhì)民主，而美國(guó)是形式民主；中國(guó)實(shí)行的是全過(guò)程民主，而美國(guó)是每四年一次的投票民主。

中國(guó)實(shí)行的社會(huì)主義民主政治，是一種全過(guò)程、最廣泛的民主，體現(xiàn)人民意志，符合中國(guó)國(guó)情，得到人民擁護(hù)。中國(guó)共產(chǎn)黨代表最廣大人民根本利益，沒(méi)有任何自己特殊的利益，從來(lái)不代表任何利益集團(tuán)、任何權(quán)勢(shì)團(tuán)體、任何特權(quán)階層的利益。中國(guó)堅(jiān)持以人民為中心，把人民擁不擁護(hù)、贊不贊成、高不高興、答不答應(yīng)作為衡量一切工作得失的根本標(biāo)準(zhǔn)，著力解決好人民最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題。中國(guó)所有重大立法決策都依照程序、經(jīng)過(guò)民主醞釀、并通過(guò)科學(xué)、民主決策產(chǎn)生。比如，中國(guó)政府在制定“十四五”規(guī)劃時(shí)，注重征求各方意見，僅網(wǎng)上就收集到100多萬(wàn)條意見建議。正是因?yàn)橹袊?guó)堅(jiān)持了人民民主，中國(guó)人民才能釋放出令人驚嘆的創(chuàng)造力和生產(chǎn)力，在擁有14億人口的超大規(guī)模國(guó)家創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定兩大奇跡，中國(guó)人民對(duì)中國(guó)政府的滿意度和支持率連年高達(dá)95%以上。

而美國(guó)把一人一票當(dāng)作所謂民主的最高形式，這非常狹隘。美國(guó)選舉受到利益集團(tuán)操縱，是“沒(méi)有鈔票就沒(méi)有選票”的金錢政治。同中國(guó)共產(chǎn)黨把國(guó)家和人民利益放在首位不同，美國(guó)政客把能不能得到選票放在首位，目光盯著的是4年甚至兩年后的選票。在美國(guó)成千上萬(wàn)人民面對(duì)新冠肺炎疫情苦苦掙扎時(shí)，美國(guó)政黨還在持續(xù)攻訐惡斗，將政治私利凌駕于人民生命健康之上，60多萬(wàn)美國(guó)人民逝去的生命也沒(méi)能喚醒他們的良知和責(zé)任。過(guò)去三四十年，美國(guó)富者愈富、貧者愈貧，1%擁有、1%治理、1%享受，這是民主嗎？“弗洛伊德們”無(wú)法呼吸，槍支暴力泛濫，長(zhǎng)期的種族歧視和仇恨問(wèn)題積重難返，美國(guó)到底是誰(shuí)的美國(guó)？美國(guó)政府能得到一半人民的支持嗎？美國(guó)哪個(gè)政黨能代表全體美國(guó)人民的利益？我注意到美國(guó)政治學(xué)者福山日前發(fā)表了一篇文章，其中一個(gè)觀點(diǎn)是應(yīng)對(duì)疫情表現(xiàn)差異巨大，有力揭示了美西方國(guó)家民主能力有限，社會(huì)信任降低，政治領(lǐng)導(dǎo)不力等西式民主惡化。再看看美國(guó)在世界范圍內(nèi)推廣美式民主的結(jié)果，哪一個(gè)被美國(guó)干涉的國(guó)家人民享受到了真正的和平、安全、自由和民主？伊拉克嗎？敘利亞嗎？還是阿富汗？

民主應(yīng)是真實(shí)存在的，而不是空洞口號(hào)，不應(yīng)成為忽悠或麻木人民的精神鴉片，更不應(yīng)成為攻擊抹黑其他國(guó)家、維護(hù)自身霸權(quán)的幌子和借口。打著所謂“民主”旗號(hào)拉幫結(jié)派、肆意干涉別國(guó)內(nèi)政甚至蠻橫打壓遏制其他國(guó)家正常發(fā)展和享受更好生活的權(quán)利，這恰恰是最大的不民主，是專制、是霸權(quán)、是極權(quán)。Zaki Anwari’s fallen; American myth down（安瓦利墜落了，美國(guó)神話破滅了）。越來(lái)越多的人正在覺(jué)醒。